Questo sito utilizza cookie propri e di terze parti. Alcuni di questi cookie sono utilizzati per realizzare le analisi delle viste, altri a gestire la pubblicità e altri ancora sono necessari per il corretto funzionamento del sito. Se si continua a navigare o si fa clic su "accettare", considereremo come accettato il loro utilizzo. È possibile ottenere ulteriori informazioni, o sapere come modificare le impostazioni, in Politica sui cookie?
Versión Española Versión Mexicana Ibercampus English Version Version fran├žaise Versione italiana

1/4/2020  
      in Ibercampus in  | Comitato di Redazione | Chi Siamo | Ideologia | Contatti | Tariffe | Iscriversi | RSS RSS
Politica
Politiche di inclusione
Ricerca e sviluppo
Capitale umano
Economia
Cultura
Ambiente
Salute
SocietÓ
Sport
Dibattiti
Interviste
Educazione
Borse di studio
Lavoro e Formazione
America Latina
Tendenze
Le aziende ed i CSR
UniversitÓ
Chiamate
 Empresas y RSC
A2A
ANSALDO STS
ASSICURAZIONI GENERALI
ATLANTIA
AUTOGRILL
AZIMUT
BANCA MONTE DEI PASCHI DI SIENA
BANCA POPOLARE DI MILANO
BANCO POPOLARE SOCIET└ COOPERATIVA
BULGARI
BUZZI UNICEM
CAMPARI
CNH INDUSTRIAL
DIASORIN
ENEL S.P.A.
ENI
EXOR
FIAT
FINMECCANICA
FONDIARIA-SAI
GTECH
IMPREGILO
INTESA SANPAOLO
LUXOTTICA
MEDIASET
MEDIOBANCA
MEDIOLANUM
PARMALAT
PIRELLI & C.
PRYSMIAN
SAIPEM
SNAM RETE GAS
STMICROELECTRONICS
TELECOM ITALIA
TENARIS
TERNA - RETE ELETTRICA NAZIONALE
TOD'S
UBI BANCA
UNICREDIT
 Universidades























INTERVISTE

Davide Faraoni parla della "Buona UniversitÓ"


Il sottosegretario Faraone ha risposto ad alcune domande riguardo la prossima riforma del mondo universitario. Il progetto segue la "Buona Scuola", giÓ avviata dal governo Renzi per modificare l┤assetto del sistema scolastico italiano.
Redazione 21 Gennaio 2015 Condividi
Comparte esta noticia en TwitterComparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS
fonte: www.lettera43.it

Dopo la "Buona Scuola" in arrivo la "Buona Università", che nei progetti del governo dovrebbe migliorare il panorama universitario italiano. Alcuni punti in programma riguardano la rivisitazione del sistema 3+2, maggiori opportunità di scambio interno e internazionale, più orientamento, miglioramento dei servizi d´ateneo. Il sottosegretario Davide Faraone ha risposto ad alcune domande in merito.

Il 14% degli italiani sono laureati fra quelli in età compresa tra i 24 e i 64 anni L’Italia è al terzultimo posto. Lo stesso vale per i laureati tra i 24 e i 34 anni mentre nel resto d’Europa i laureati sono in aumento. Come si può invertire questa tendenza?  

«Si deve cambiare mentalità. Il cuore dell’università sono gli studenti: maggior numero di immatricolati e soprattutto maggior numero di studenti che portano a termine gli studi. Ci vuole più orientamento in entrata e più tutorato in itinere. Certo, anche agli studenti chiediamo uno sforzo di approfondimento delle scelte e delle motivazioni, ma dobbiamo aiutarli a farlo. E poi il nostro sistema deve sviluppare anche forme alternative all’università, per esempio potenziando molto il sistema ITS, soprattutto nei nuovi settori. Insomma stiamo ragionando per un’offerta formativa superiore dinamica e plurale, meno rigida. Penso che dovremmo ragionare anche sulla durata complessiva del percorso. Oggi 3+2 significa quando va bene passare sei-sette anni all’università, con molti tempi morti. Riflettiamo seriamente sulla laurea triennale, potenziamola se dobbiamo, ma puntiamo a renderla un titolo subito spendibile».

Secondo le università il problema principale è la mancanza di risorse. Secondo voi del Miur?  

«Le risorse sono sempre un problema ma non possono essere l’unico problema. Soltanto meno della metà dei nostri studenti sono in corso e attivi, oltre la metà degli immatricolati non arriva mai alla laurea, i laureati in corso sono meno del 20%: è solo questione di risorse o anche di organizzazione e di priorità malposte? Di obiettivi e di strategie sbagliate?»

Ci sono molte cose da fare e errori da non ripetere, ha detto lei all’inaugurazione dell’anno accademico alla Sapienza. Quali errori non vanno ripetuti?  

«L’Università della “Prima Repubblica” ha ragionato intorno a un sistema universitario rigidissimo, diciamo pure che tutto ruotava sul “barone”, o comunque sulle esigenze dell’accademia. Ancora oggi la madre di tutte le questioni sembra la carriera del docente, il numero delle cattedre disponibili. Posto che il problema esiste, la vera questione secondo me è come formare dentro le Università e con altri percorsi di formazione terziaria, la classe dirigente e la testa produttiva del Paese. Parliamo pure di reclutamento e carriera, ci mancherebbe, ma facciamolo in un’ottica diversa: prima decidiamo di quale università e di quale corpo docente abbiamo bisogno per far progredire l’Italia, poi troviamo risorse e strumenti. E soprattutto evitiamo di creare illusioni. Produciamo circa 10.000 dottori di ricerca l’anno, la maggioranza dei quali aspira alla carriera universitaria, che però nel migliore dei casi può assorbirne un quinto, magari in futuro un quarto, non di più. Questo dev’essere chiaro a tutti. Piuttosto vediamo rapidamente come valorizzare il dottorato nell’amministrazione pubblica, nelle imprese, nelle professioni. Penso soprattutto alla scuola, dove le competenze di chi ha raggiunto il massimo livello di formazione accademica potrebbero essere un volano di qualità». 

Lei sostiene che il 2015 sarà l’anno della buona università: in che cosa consiste?  

«Vogliamo mettere in campo i problemi e le priorità vere del mondo universitario e discuterle a 360 gradi in modo organico come abbiamo fatto con la scuola: aprirla al Paese. Come? Affrontando il problema dei problemi: il lavoro, non solo la ricerca. Vogliamo parlare di orientamento, della possibilità del tutorato, della qualità della didattica e del diritto allo studio. Vogliamo proporre una strategia universitaria per la crescita del Paese e degli studenti, non solo dell’Ateneo: più studenti, più residenze, maggiore mobilità di docenti e studenti, meno regole e più valutazione. E la mobilità, sia chiaro, non può essere solo quella dal Sud al Nord, che drena le energie vitali di una parte importante dell’Italia. Abbiamo un sistema universitario che sulla carta è nazionale, ma ormai è sempre più spaccato in due. Questo non è accettabile, anche perché al Sud ci sono alcune ottime università e altre che possono diventarlo. Poi dobbiamo far emergere le vocazioni imprenditoriali dei gruppi di ricerca, mettere le basi per l’apprendistato di alta formazione e ricerca, incoraggiare un legame più stretto tra Università e sistemi produttivi territoriali secondo criteri di apertura e condivisione». 

Si tratta di un progetto allo studio?  

«Certamente, stiamo incontrando rappresentanti degli enti di ricerca, del corpo docente, del mondo studentesco e di quello produttivo. Come la scuola non è solo degli insegnanti l’Università, con tutto il rispetto, non è solo dei rettori e dei professori. Internazionalizzare l’Università italiana non vuol dire solo avere eccellenze nella ricerca ma adeguare anche gli standard della didattica, dei servizi e delle prospettive occupazionali. E anche le modalità di gestione. Le nostre università lavorano con le mani legate e una palla al piede, sono prigioniere di una valanga di regole pensate per altri settori della P.A. Come facciamo a competere quando negli altri Paesi europei i tempi di decisione e i margini di manovra sono completamente diversi? Ma lo sa che per attivare un contratto da poche migliaia di euro un ateneo deve chiedere il permesso preventivo alla Corte dei Conti? Io ho un’idea diversa di università: alla politica spetta stabilire gli obiettivi, stanziare le risorse e valutare i risultati. Poi basta, per favore, abbandoniamo la cultura della triplice copia e del bollo di ceralacca». 

I tempi di realizzazione della Buona Università?  

«Intanto è importante iniziare a discutere di queste cose, perché non si è mai fatto in questi termini. Cambiare verso. Attivare un confronto con tutti su idee nuove. Ascoltare, ascoltare, ascoltare. Poi subito alcuni passi concreti: quest’anno distribuiremo il Fondo di finanziamento delle università a marzo, non a dicembre, e la Finanziaria ha stabilito i fondi anche per i due anni successivi. Questo significa che le università possono programmare con un po’ di respiro. Penso anche che dobbiamo definire una volta per tutte come sarà attribuita la quota premiale “libera” del FFO, circa il 6%, che non può cambiare destinazione ogni anno. Sono convinto che deve andare a premiare i risultati della didattica, cioè la percentuale dei laureati e il loro inserimento nel mondo del lavoro. Dobbiamo ripensare a fondo la filiera: se all’università si iscrivono studenti ben preparati e ben motivati, e li si segue come si deve, l’abbandono degli studi deve diventare un’eccezione. In questo senso dobbiamo ripensare a fondo il sistema del diritto allo studio. Così com’è funziona poco e male». 

Renzi è d’accordo?  

«Beh, se non lui chi potrebbe essere d’accordo con il rottamare le rigidità che ingessano il sistema?».

(corriereuniv.it)

 


Ultime da Interviste
Il futuro dei droni, intervista a Roberto Alfieri
Mafia capitale e il rapporto tra politica e sistema criminale
Vincenzo Trione parla della collaborazione tra IULM e Biennale di Venezia
Stefania Pellegrini parla di territorio e mafia al nord
(S)vantaggi di essere uomini o donne nel giornalismo
Alessandra Bordoni, ricercatrice Unibo, parla del suo progetto sulla corretta alimentazione
Matteo Calvaresi, nanoparticelle per combattere l┤inquinamento atmosferico.
Arianna Ciccone intervista Enrico Mentana e Marco Damilano
Intervista a Susi Pelotti: prevenire la violenza sulle persone fragili
Intervista ad Alberto Regattieri

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter
Inclusione Finanziaria
ParitÓ di trattamento tra pari
Carlos Trias
Vuoi un blog tutto tuo ed essere letto in tutte l'universitÓ?
Scoprilo qui
LIBRI
Da zero a uno: I segreti delle startup, ovvero come si costruisce il futuro
Ginella Tabacco, Poterti parlare ancora
Alfredo Corchado, Mezzanotte in Messico
Arthur Miller, "L┤equazione dell┤anima"
Gino Strada e Roberto Satolli, "Zona Rossa"
Piero Angela, "Tredici miliardi di anni"
TESI E DISSERTAZIONI
Note Legali | Politica sulla Privacy | Comitato di Redazione | Chi Siamo | Ideologia | Conttatare | Prezzi Annuncio | RSS RSS